УДК 801.82

DOI 10.25986/IRI.2026.103.1.010

Д. С. Крылов

Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, Москва, Россия. krydmi@mail.ru

ORCID 0009-0007-9732-1490

КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ПРОПУСКОВ СОГЛАСНЫХ

В СРЕДНЕВЕКОВЫХ СЛАВЯНСКИХ РУКОПИСЯХ

И STEMMA CODICUM ПОВЕСТИ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ

В статье рассмотрен частный вопрос текстологии Повести временных лет, ответ на который зависит от того, считать ли возможным независимый пропуск м в слове Комагини в двух списках. На примере полных списков ошибок в древнерусских берестяных грамотах, Бычковско-Синайской Псалтири, Милятином Евангелии, Галицком Евангелии, а также ошибок в старославянских рукописях показано, что пропуск одиночной согласной – один из редчайших типов механической ошибки письма. Текстологическое следствие этого тезиса: южнорусский источник протографа Радзивилловского и Московско-Академического списков восходит к линии одного Ипатьевского списка, а не к общему протографу Ипатьевского и Хлебниковского.

Ключевые слова: Повесть временных лет, русское летописание, критика текста, славянские рукописи, берестяные грамоты, письменные ошибки

Dmitry S. Krylov

Vinogradov Russian Language Institute of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

QUANTITATIVE ANALYSIS OF CONSONANT OMISSIONS IN MEDIEVAL SLAVIC MANUSCRIPTS AND THE STEMMA CODICUM TALES OF THE RUSSIAN PRIMARY CHRONICLE

The article is devoted to a textual criticism problem of the Povest Vremennykh Let (Tale of Bygone Years). Its solution depends on whether it is possible to suppose an independent omission of the letter М in the word Комагини in two copies. Complete catalogues of errors in Old Rus birch bark letters, the Bychkov-Sinai Psalter, the Milyata’s Gospel, the Galician Gospel, as well as incomplete catalogue of errors in Old Church Slavonic manuscripts has been studied. The author shows that the omission of an isolated consonant is one of the rarest types of writing errors in old Slavic texts. The stemmatic consequence of this statement is that the South Rus source of the protograph of the Radziwill and Academy copies is the “ancestor” of only the Hypatian copy, and not the protograph of Hypatian and Khlebnikov copies together.

Keywords: Russian Primary Chronicle, Old Rus’ chronicles, textual criticism, Slavic manuscripts, birch bark letters, writing error

Ссылка для цитирования:

Крылов Д. С. Количественный анализ пропусков согласных в средневековых славянских рукописях и stemma codicum Повести временных лет // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2026. № 1 (103). С. 123–137.

Скачать в PDF формате.